權威評測:CPU和GPU哪個更該升級?此測試只關注遊戲性能
升級的時候更應該升級CPU還是GPU呢?NVIDIA和Intel最近的口水戰讓我們對CPU和GPU的性能有了更深入的關注。
Tom's Hardware網站的測試一向以嚴謹著稱,最近他們就做了一個「該升級CPU還是GPU」的測試,結論是GPU更值得升級(此測試只關注遊戲性能,Intel的說法是PC不光是用來遊戲的,升級CPU可以提升整體性能)。

他們對比了Geforce 6800 GT、7950 GT、8800 GT、8800 GTS 512、9600 GT 1024和9800 GTX在內的四代GPU產品的性能,加上對比E2160、E6750、Q6600、X6800EE四個檔次的CPU的性能,綜合價格方面的考量,來探討一下哪個更值得升級。他們的結論是:

Geforce 6、7系列顯卡已經不能滿足現代的遊戲和高分辨率液晶的需求了,在高畫質設定下的表現已經達到了它們的極限。即使你為Geforce 6800 GT搭配再強的CPU也無濟於事,3D性能方面幾乎沒有提升。
當然了,遊戲也不是完全依賴GPU的,Geforce 8、9系列顯卡要想玩遊戲爽,必須搭配2.6GHz∼3.0GHz的處理器,如果頻率低了CPU就會成為瓶頸,影響遊戲表現。




至少在這些圖形方面的測試來說,四核相對於雙核沒有明顯的優勢,如果要四核Q6600的表現達到雙核E6750的水平,你必須要超頻,如果你用E2160搭配Geforce 8800系列,你也必須要超頻,如果頻率達不到2.4GHz,顯卡就無法發揮完全的威力。
CPU不同檔次的價格差距比較大,比如測試的幾個分別為77美元、268美元和1237美元,在測試中,E2160 1.8GHz與E6750或Q6600的遊戲性能差距為30%,而如果你把E2160超頻到2.4GHz,它們的遊戲性能差距就只有15%了,超頻到3GHz之後完全可以抵消掉1M緩存的缺陷。
[
本帖最後由 dragooon 於 2008-5-17 12:40 編輯 ]
實用相關搜尋: 遊戲 水